打算开源某个产品, 不过怕同行拿来主义, 所以打算把前端的核心组件库发布在私库,并且加密.

请问各位, 这种行为是否会被打入"开源耻辱柱"?

最新回复 (17)
  • charlie214月前
    引用2
    所谓的耻辱柱,不过是我因为我无法剥削你而感到不满,认清这一点就可以了。开源社区本身并不自带正义
  • tool2dx4月前
    引用3
    没问题啊,我看到别人付钱外包项目,然后拿到的源代码都是混淆过后的,一点都没办法自己修改。
  • honus4月前
    引用4
    出于安全性 可能有人介意吧
  • Ranhao4月前
    引用5
    只要在 Readme 里面说明,我觉得没什么,介意的人自然不会用,道德绑架的人怼回去就好了
  • yidinghe4月前
    引用6
    这么做没问题,不过在一众同类开源项目中,这个项目还有多少吸引力,这个值得商榷了。
  • matrix10104月前
    引用7
    所谓耻辱柱的说法我见过的只有 FFmpeg 耻辱柱,但那个是违反开源协议造成的。如果你没有违反开源协议(你自己项目的协议和你引用项目的协议)那没有任问题
  • Cbdy4月前
    引用8
    开源本来是自愿的,别人介意可以不用
  • LittleYangYang4月前
    引用9
    Tailwind 那种?前端代码开源,组件不开源?
  • onlyfor楼主4月前
    引用10
    @yidinghe 开源是给客户的, 有些客户觉得开源更好, 至于客户自己能不能改代码, 客户倒是不在乎
  • Yjhenan4月前
    引用11
    只要说清楚,不是临时改就没问题
  • Fca4月前
    引用12
    我觉得你只需要写明就好,在意的肯定不会用
  • jones20004月前
    引用13
    前端能有什么核心的东西。
  • shadowyue4月前
    引用14
    除非你的前端在浏览器端实现了 ps 、word 这种级别的功能,否则我觉得算不上核心
  • Cu6354月前
    引用15
    这种不叫开源,没有被打入“开源”耻辱柱的资格。
  • vfs4月前
    引用16
    个人也经常用开源项目,其实绝大部分时间我都不会看源码, 只要能跑起来就 OK , 至于你说部分库源码不可见, 也不是不可接受。 但是提前说出来会比较好
  • tcper4月前
    引用17
    不要有任何心理负担,干就完了。有个叫 web container 的组件,它能够在网页上运行 nodejs ,跑整个 npm 安装,给在线 IDE 用的,也弄了一个 github ,不要说加密代码了,连代码都没有,人家照样放在那

    https://github.com/stackblitz/webcontainer-core
  • GotKiCry4月前
    引用18
    发就完事了,只要没有恶意代码
  • 回复请 登录 or 快速注册
返回